Atentados, Guerra o Accidentes
Jun 26, 2007, 12:40 pm
En España cada día vamos más con las orejeras del burro. Solo por aguantar en el poder calificamos lo incalificable de la manera que mejor nos va. Por favor señores políticos dejen las vanalidades y digan las cosas por el nombre que son. Cuando a un militar fuera de España le meten una bomba no es un atentado o accidente es una acción de guerra. Cuando en España a un agente de la policía o en un aeropuerto o a un cargo publico se le coloca una bomba no es un accidente es un atentado. Por favor dejemos de hacer política barata de mantener el sillon y no nos mientan. Las cosas por su nombre y el chocolate espeso. Señore políticos creen que la opinión publica se cree sus mentiras respecto a los atentados y las acciones de guerra. Dejense de tonterías y den al pueblo lo que se merece, que es el reconocimiento de sus heroes caídos en guerra (por ejemplo la última soldado caída en Afganistan o Libano) y el reconocimiento de las víctimas del terrorismo no de accidentes como la T4 de barajas. Si no son capaces de hacerlo dimitan y vayanse a su casa que nos haran un franco favor al resto de Españoles. |
Mar 19, 2007, 9:03 am
En este país cada día hay más gente que mide con doble rasero, es decir miden de forma distinta lo que ellos hacen de lo que hacen los demás. Por esa razón, siempre piensan que están en poder de la verdad, pero lo cierto es que no es así. La verdad no la tiene nadie en posesión. Cada persona, lo que tiene es una parcela de la verdad. Por eso, cuando se habla con la gente, hay que escucharla para después formarse una opinión y así poder hablar con sentido y conocimiento de causa. Si no se hace así, lo que estamos es en la situación de la doble moral, yo tengola verdad y no escucho al de al lado. ¿Qué opinaís? |
Mar 16, 2007, 2:12 am
Bueno no se que opinareís de la ley de igualdad sacada por el gobierno de Espanya. Bajo mipunto de vista es una ley que provoca desigualdad y cuarta la libertad de elección de las personas. ¿¿¿¿Por que tiene que ser obligatorio por ley que en un lista electoral haya tantas mujeres como hombres????? No seria logico que se presente quien quiera que cumpla los meritos para hacerlo. ¿¿¿¿Por que en un consejo de administracion o una empresa tiene que haber igualdad?????? No es logico que en un consejo esten las personas que han demostrado una valia determinada y que las empresas contraten a la persona que mejor le vaya independientemente del sexo, valorando su formacion, experiencia y cualidades. Esta ley para bajo mi punto de vista puede crear trepas, mujeres que sin tener ninguna capacidad ocupen puestos para los que no estan preparadas. La libertad de las personas radica en el poder escoger, esta ley impide escoger y limita la libertad. Lo que tiene que facilitar el gobierno son los medios para que las mujeres puedan llegar a los mismos puestos que los hombres, y eso con una ley no se consigue. Eso se consigue facilitanto las siguientes cosas: 1. Formacion. 2. Facilitar la union entre la vida familiar y la del trabajo. La primera ya tiene puestas las bases ya que las mujeres pueden estudiar lo que quieran siempre y cuando cumplan los meritos que se les solicita. Para la segunda faltan muchas cosas por hacer. Bajo mi punto de vista las siguientes: 1. Horarios mas asequibles en escuelas. 2. Reparticion de tareas en las casas. 3. Guarderias en los trabajos o publicas que tengan horarios razonables, adecuados a las jornadas laborales. 4. Vacaciones en la escuela amoldadas a las vacaciones de los padres. 5. Horarios flexibles en los trabajos. 6. Fomento del teletrabajo. No creeis que tengo razon. Lo importante no es hacer una ley por la que se obligue a ser iguales, sino el facilitar o dar las bases para que las personas puedan ser iguale y puedan escoger la opción que deseen. Haber si me daís vuestra opinion.
|
Mar 15, 2007, 1:24 am
Estoy preocupado por la tension que se esta creando en este pais provocada por los intereses politicos, los cuales nos venden como sociales, pero que solo interesan a unos pocos para mantenerse en su puesto y chupar asi del bote. Tambien estoy preocupado por la revision historica que se esta produciendo, la cual no nos lleva a ninguna parte, sino solo a destrozarnos los unos a los otros y abrir heridas que se dieron por cerradas en la transicion para poder avanzar hacia un futuro mejor. Vosotros como os sentis. |
Mar 14, 2007, 1:18 am
Hoy por hoy somos todos grandes defensores del medio ambiente, pero todos queremos vivir muy bien. Haber me da mucha rabia, por no decir otra cosa peor, todas esas personas de doble moral que quieren vivir muy bien, pero que no dejan que zonas no desarrolladas en las que tienen que vivir personas para poder mantener el ecosistema puedan desarrollarse y dar oportunidades para mantener la poblacion. Una estacion de esqui, por ejemplo, su funcion no es turistica su funcion principal es mantener poblacion en los valles de montanya que hasta que no aperecio este fenomeno se despoblaban. Ejemplo miles de pueblos en los pirineos, hasta en algunos crearon caravanas de mujeres para poderse casar (Plan). Si queremos que se reduzcan los problemas medioambientales, lo que tenemos que hacer es mantener poblacion en las zonas rurales. Para poder mantener esa poblacion tendremos que darles oportunidades de trabajo, ya sea mediante generando turismo o otro tipo de oportunidades, ya que la agricultura no da para mantener grandes poblaciones. Bueno darme vuestra opinion |
Copy